【上海为何无症状较多?官方回应,无症状 上海】

上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90%，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因包括奥密克戎毒株特性、疫苗接种效果以及快速筛查策略，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降。

高比例的无症状感染者并非“新增”，而是因检测力度增强，过去可能被漏掉的无症状感染者被“捞”出，体现了检测能力提升对数据的影响。城市特点与人口结构的影响上海作为国际化大都市，人口密度高、人员流动频繁，为病毒传播提供了条件。早期传播阶段，病毒可能已在人群中快速扩散，其中不乏无症状传播者。

上海无症状感染者为什么那么多

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。

上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。

上海无症状感染者增多，病毒传播率增加5倍，存在以下忧患：容易造成隐匿传播：由于无症状感染者的增多，且这些感染者通常没有症状表现，因此很难进行有效的隔离措施。这些无症状感染者在社会上自由活动，可能已经将病毒传播给了他人，而由于他们自身没有症状，很难进行溯源调查。

张伯礼到上海后发现:西医认为90%感染者无症状,但中医的看法不一样!_百...

张伯礼到上海后发现，西医认为90%感染者无症状，但中医认为存在证候，需中医药干预。具体分析如下：中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴，病因是感受疫疠，因地区、气候、饮食习性等因素不同，证候特征稍有区别，上海地区表现为湿毒夹风热。

“针对没有症状的感染者增加，不可以心存侥幸。”张伯礼表明，“西医方面没有症状的，中医学有症状”，针对没有症状的感染者要积极主动高度重视，尤其是年纪大、有基础病、身体素质弱、肥胖症、有欠佳日常生活爱好等高风险要素的群体。

尽管不少人认为，感染过新冠病毒之后人体内就会产生相应的抗体，但张伯礼院士提醒，病毒的变异将使因感染不同亚型而产生的中和抗体特异性降低，抗体拦截变异新亚型的能力将有所下降。“在感染新冠病毒之后，少数人有可能再次被变异亚型感染。

张伯礼院士指出，新冠肺炎是由“湿毒”所导致的疾病，湿毒内蕴是核心病机，兼夹发病是临床特点。新冠肺炎起病隐匿、变化多端、黏腻胶着、缠绵难愈，这些特征符合中医湿邪之病的一般特征。具体表现为：起病隐匿：潜伏期长及大量的无症状感染者。变化多端：病情复杂、兼夹症多。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽），甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。

Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症。

政事堂:上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是不是“大号流感”?

1、奥密克戎不是“大号流感”，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多，但奥密克戎在传播能力、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强，且具有高度隐匿性。

2、奥密克戎变异毒株并不是大号流感，我们千万不能抱着这种心态来防控新冠疫情。对于我们普通人来说，有些人可能会认为奥密克戎变异毒株的症状非常轻，甚至认为很多奥密克戎变异毒株的患者本身就是无症状感染者，所以他们会认为奥密克戎变异毒株属于大号流感。

3、奥密克戎不是“大号流感”。这一结论基于多方面的数据和专家分析。首先，虽然奥密克戎毒株流行期间的病死率相比德尔塔毒株有所下降，但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数。这表明，尽管单个病例的严重程度可能有所降低，但奥密克戎的广泛传播导致了更多的死亡病例。

4、奥密克戎不是「大号流感」。奥密克戎是新冠病毒的一种变异株，自其出现以来，就在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。尽管与之前的变异株相比，奥密克戎在某些方面可能表现出一些不同的特点，但将其简单地称为“大号流感”是不准确的。

上海疫情是怎么引起的

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞，也可能导致疫情的迅速扩散。

上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度。境外输入：上海作为国际化大都市，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁，给了病毒更广阔的传播空间。